ムスクビーチサンダル？トップクリプトグラファーは、テスラのCEOがテレグラムの「強烈な悪質キャンペーン」シグナルを安全ではないとして支援していると語る

ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授であるマシュー・グリーンは、Signalと比較したTelegramのセキュリティについて懸念を表明しています。グリーンの懸念は、今やシグナルのメレディス・ウィテカー社長によって支持されています。

何が起こったのか：週末にかけて、グリーンはテレグラムのセキュリティ対策に関する懸念を表明するために、以前はツイッターだったX（旧ツイッター）にアクセスした。

「テレグラムは、イーロン・マスクの支援を受けて、シグナルを安全でないと中傷するかなり激しいキャンペーンを開始しました。目標は、活動家たちに暗号化されたSignalから、ほとんど暗号化されていないTelegramに切り替えさせることだと思われる」と彼は述べている。

グリーン氏は、Telegramはデフォルトでは会話をエンドツーエンドで暗号化しないため、すべてのデータがサーバー上で見えるようにしていると指摘しました。Signalのクライアント・コードはオープンソースであり、専門家による広範なレビューが可能であり、より安全な選択肢となることを強調しました。

関連記事：イーロン・マスクがツイッターの共同創設者ジャック・ドーシーから再び信頼の票を得た。「イーロン・メイド... 正しい選択」

暗号学者はまた、TelegramのCEOであるPavel Durovが、デフォルトのエンドツーエンド暗号化がないにもかかわらず、プラットフォームをSignalよりも安全だと宣伝していると批判しました。「これは、ケチャップが合成モーターオイルよりも車にとって良いと宣伝するようなものです。Telegramは万全の安全なメッセンジャーではありません。」

また、Signalには再現可能なビルドがないというDurovの主張にも触れ、SignalにはAndroid向けのビルドがあり、プロセスも比較的簡単であると述べています。

「CEO が『私の製品は御社の製品よりも優れている』と言うのはおかしなことではありません。しかし、その主張がセキュリティに関するもので、*ほとんどのユーザーにセキュリティを追加しないという意図的な決定をした*場合、それは競争の領域となり、悪意のように感じ始めます」と彼は述べました。

グリーンのスレッドは、シグナル財団の会長であるメレディス・ウィテカー氏によって共有されました。彼は、シグナルとテレグラムの違いについての彼の見解を支持しました。彼女はグリーンを「専門家の専門家」と表現しました。

Benzinga Tech Trends ニュースレターを購読すると、最新の技術開発情報をすべてメールでお届けします。

なぜ重要なのか:メッセージングプラットフォームのセキュリティに関するこの議論は、安全なメッセージングアプリの使用が増加しているときに起こりました。先月、保守的なメディア関係者であるタッカー・カールソンとのインタビューで、デュロフは、テレグラムが毎日250万人の新規ユーザーを獲得していることを明らかにしました。

「テレグラムはロシア政府と提携している」という噂について尋ねられたとき、デュロフ氏はこう答えた。「テレグラムがどこから来たのかをほとんど知らない人たちは... こう主張するだろう。私たちの信用を落とす簡単な方法だと考える競合他社に励まされるかもしれません。」

彼は続けて、ライバルはマーケティングに数百億ドルを投資しており、そのようなキャンペーンのために広報会社を雇ったことで有名だと言いました。「このような認識があるのは驚きません。」

つい先週、MuskはSignalのセキュリティに関する懸念を表明した後、Xのファクトチェックを迫られた。「Signalには、対処されていない既知の脆弱性があります。奇妙に思えます...」

このテック界の大御所が投稿したことで、シグナルの社長であるウィテカーが反論した。ウィテカー社長は、セキュリティ上の脆弱性が存在することを否定する一方で、同社が正当な問題を迅速に解決していることも強調した。

ベンジンガのコンシューマーテック関連記事の詳細は、こちらのリンクをご覧ください。

次を読む:サンダール・ピチャイは、Google Danceの制作に関するマイクロソフトのCEOのコメントにようやく返答した。「間違ったことをする方法の1つは... 他人のダンスミュージックに合わせて演奏することです」

免責事項:このコンテンツの一部は Benzinga Neuro の協力を得て制作され、Benzinga の編集者によってレビューおよび公開されました。

シャッターストック経由の写真